【转载】必须维持朝鲜和平

&nbsp;
必须维持朝鲜和平 ——关于中国对朝外交政策的若干分析和建议 

<DIV class=c2 align=center>[2112]　(2009-06-10) </DIV>

<STYLE type=text/css>
fieldset {
 width: 309px;
 border: 1px solid #990000; 
}
legend {
 font-family: Arial,"宋体";
 font-size: 12px;
 font-weight: bold;
 color: #990000;
}
</STYLE>

【制裁朝鲜的草案明天就要提交联大通过了。此时转录此文，亡羊补牢】 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一、朝鲜再次成功进行地下核试验后的国际战略形势 
　　二〇〇九年五月廿五日，朝鲜中央通讯社发表新闻公报，朝鲜再次“成功地进行了地下核试验”，这是朝鲜自二〇〇六年十月之后第二次进行地下核试验。对此，美国方面廿七日重申将保护韩、日免受朝鲜威胁，并将“里根”号航母战斗群于廿八日开赴东亚。在廿九日新加坡的亚洲安全会议上，美国与日、韩国防部长联合表示三国之间将加强合作以解决朝核问题，欲以美日韩“准军事集团”的名义给朝鲜画下红线，同时美国方面声称，一旦爆发“新朝鲜战争”，美国必将参战。此外，欧盟和北约方面于朝鲜核试验当日即发表强烈谴责朝鲜核试验的声明，而俄罗斯驻联合国代表也于六月二日表示安理会应对朝采取有力措施，随后俄总统于四日指示有关部门对朝鲜采取经济制裁措施。 
　　显然，世界各个政治力量的重新组合，形成了错综复杂的国际形势，一方面，和平局势的严重困难日益加强，美国遭受经济危机后的霸权主义扩张有可能大步前进，在朝鲜第二次核试验成功的情况下，给美国对朝鲜内政进行各种干预提供了借口。美国在军事力量上仍然占有很大优势，而韩国则得到了美国的全面支持，同时日本方面也会受美国之命侵朝，日本防卫相于廿九日再次强调日本已准备好应对朝鲜的威胁，因此在美国武装干涉朝鲜后，美国是不会轻易退出朝鲜和亚洲的，战争可能进一步扩大。与此同时，美国为了确保自己在战后的利益，势必会将朝鲜统一和朝核问题捆绑在一起，提出“一揽子”解决方案（包括建立美国反导弹军事基地和直接驻兵），使自己在亚太战略部署上进一步扩张。值得注意的是，虽然美国或许能够通过武力一劳永逸地消除朝鲜的核威胁，但如果朝鲜方面敢于使用核武器的话，那么光核污染就会把美国在东亚的近十万军事部署给毁掉。此外，过高战争消耗和财政赤字同样也极有可能导致美元体系的迅速崩溃，一旦美元出现如同二战后英镑在巴尔干问题上的真空，那么，无论是区域化货币或是超主权货币，都会如同美国当年的马歇尔计划一样迅速填补美元货币的真空。 
　　我看来，美国之所以如此迫切地希望迅速解决朝鲜核问题，甚至不惜以美国参加新的“朝鲜战争”作筹码相威慑，显然也受现实的种种因素所迫。一是美国的“定向宽松”货币政策并不能从根本上解决美国当前面临的经济问题，事实上这一政策也仅仅是作为缓兵之计，其目的还是为了迫使某些国家为美国的经济危机买单——无论是通过货币贬值还是发动战争。二是朝鲜自二次地下核试爆成功之后，尚未能够实现核武器空投和导弹载核武器发射等远程核打击能力，但从过去一些国家的核发展进程情况看，美国已于一九四五年进行了原子弹多种形式的试爆（包括地面塔爆、空中飞机投掷试爆、水面战舰试爆和地下坑道试爆）；苏联分别于一九四九年和一九五五年完成原子弹的首次试爆和世界上首次空投氢弹爆炸试验；中国的原子弹试爆、空投和导弹核实弹成功分别是在一九六四年年、一九六五年和一九六六年。而从朝鲜第二次地下核试爆成功后又紧接着试射多枚导弹的情况看，朝鲜显然已下定决心要拥有远程核打击能力，因此留给美国解决朝鲜问题的时间确实不多了。 </FON

>>查看全文

评论(0) | 阅读(4) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-06-11 15:50

【原创】支持开放民意，反对非法禁言

支持开放民意，反对非法禁言<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
继新华网之后，昨天，人民网强国论坛发表了我的《为什么怕公开》，接着又放行了《公开审理邓玉娇案》。我不知道当班版主和管理员会不会因此受到影响，但是，我肯定地说，他们既真实反映民情社意，又实实在在地执行党的政策——公开公正司法，他们在做媒体应当做的事情；如果媒体普遍都能如此，将在党和人民之间架起联系桥梁，密切党和人民的关系；社会真正以人为本，天下必将大治，而乱了一切官僚主义者、腐败分子和敌对势力，使得他们在亿万人民的众目睽睽之下，身心均不得安宁。<o:p></o:p>
必须指出，廖言的《慎防网络舆论卷起“媒体审判”》是错误的。<o:p></o:p>
廖言一开始就讲：“

>>查看全文

评论(0) | 阅读(7) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-06-10 09:10

【原创】公开审理邓玉娇案

公开审理邓玉娇案<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
重庆晚报6月7日报道 备受瞩目的“邓玉娇刺死官员事件”又有新进展。巴东县检察院目前已经以涉嫌故意伤害罪<SPAN style="FONT-S

>>查看全文

评论(1) | 阅读(28) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-06-08 08:17

【首发】朝鲜早给了解决问题的“钥匙”

朝鲜早给了解决问题的“钥匙”<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
关于朝核问题，我发表了两篇文章。<o:p></o:p>
第一篇《退让一步自然宽》提出要从目的结果考虑安理会决议。如果安理会要发动朝鲜战争，那就制裁朝鲜，并付诸行动，结果就是阿富汗、伊拉克那样的情况，朝鲜半岛打得稀巴烂，东北亚不得安宁，日、美脱不了手，中、俄也大受牵连；如果安理会要稳定东北亚局势，那就不要搞制裁，以政治家应有的智慧退让一步，和朝鲜接触，使它可能回到六方会谈桌上来。<o:p></o:p>
第二

>>查看全文

评论(0) | 阅读(8) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-06-07 08:42

【首发】人为本法为端

人为本 法为端<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
昨天就《新华网》与《瞭望》新闻周刊联合推出热点观察专题《中国反腐倡廉的新答卷》谈了我的看法，结束时提到荀子的《君道》，是从不久前在旧书摊上买到的中国历代文化丛书之一《荀子》中看到的。<o:p></o:p>
我对法制的认识，来自于马列主义毛泽东思想，我在《“中国反腐倡廉的新答卷”》的观点，早在三年前讨论物权法草案时就讲过，在2007年7<SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-f

>>查看全文

评论(0) | 阅读(4) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-06-05 08:28

【原创】退让一步自然宽

退让一步自然宽<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
休息一天，不能再休息了，须得在安理会作出决议之前，向各国首脑们进一言：对朝鲜问题，还是退让一步自然宽好！<o:p></o:p>
不必谈情况，也不用去猜朝鲜想干什么，最清楚的是，自己想干什么，要达到什么目的，得到什么结果。<o:p></o:p>
如果要东北亚局势紧张起来，浑水摸鱼，比如让日本借以重新军国化，南韩吞并北朝，美国进一步形成对中、俄战略包围圈，那就通过联合国搞个严厉的制裁决定，把朝鲜半岛逼到战争边缘，而且不仅口头，还采取行动，如果朝鲜不屈服，一场局部战争就打起来了。<o:p></o:p>
如果你要东北亚和平稳定，就不要做黑社会老大，要有政治家的智慧，不搞制裁，应当退让一步，和朝鲜接触，说服它回到六方会谈桌上来。<o:p></o:p>
不要说什么联合国决定，美国就不遵守联合国决定，不要讲朝鲜威胁，美国陈兵亚洲，和日韩等国经常军事演习就不是威胁，说朝鲜半岛要无核，驻韩美军有核无核？讲这些服不了朝鲜，我看世界上许多国家都明白大国搞双重标准，问题不是朝鲜想什么，是美、日、韩想什么，结果会是什么！<o:p></o:p>
朝鲜走到这一步，责任就在朝鲜，日本、韩国、美国等国就没有责任？<o:p></o:p>
继续压朝鲜，能使它屈服吗？过去的事实证明，压是压不服的，而后果很严重。如果一旦逼出战争来，首当其冲的，是韩国，其次是日本。朝鲜的原子弹打不到美国，但是能够打到韩国、日本。美国说它可以保护，保护得了不挨几下吗？日韩这样国土不大的国家，打中一两下就难受了。当然，美、日、韩可以占领朝鲜，但是整个东北亚从此就无宁日，看看阿富汗、伊拉克，事情是很清楚的。<o:p></o:p>
<P s

>>查看全文

评论(0) | 阅读(2) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-05-29 09:36

【原创】评吴敬琏反思改革（一）续

评吴敬琏反思改革（一）续<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
<o:p>&nbsp;</o:p>
“改革意味着利益结构的大调整，就不能不从政治经济学的角度来进行分析。”意味着<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="吴">吴</st1:PersonName>教授的思想在从市场经济学回归到政治经济学是理论框架内。<o:p></o:p>
去年（2008年9月4日）的《博客中国》上，有篇《经济观察报》记者马国川采访记录——《<A href="http://www.blogchina.com/20080904598755.html##"><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"

>>查看全文

评论(0) | 阅读(3) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-05-24 08:47

【原创】对于中国近代史和两个历史人物的认识

对于中国近代史和两个历史人物的认识<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
<o:p>&nbsp;</o:p>
网友心有天下<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="17" Month="5" Year="2009">2009年5月17<SPAN style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-

>>查看全文

评论(0) | 阅读(4) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-05-23 08:52

【原创】评吴敬琏反思改革（二）

评吴敬琏反思改革（二）<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
先讨论<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="吴">吴</st1:PersonName>教授在《我认同“我们仍然处在政治经济学时代”这个重要提醒》提出的第二个例子，即住房制度改革问题。一是这是一个急待解决的问题，而是2009年5月5日，<

>>查看全文

评论(0) | 阅读(3) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-05-22 09:28

评吴敬琏反思改革（一）

评吴敬琏反思改革（一）<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="吴敬琏">吴敬琏</st1:PersonName>教授写了一篇《我认同“我们仍然处在政治经济学时代”这个重要提醒》；《北京日报》发表时，标题改为《遏制权贵资本主义才能防极“左”》。<o:p></o:p>
没有听到<st1:PersonName w:st="on" ProductID="吴">吴</st1:PersonName>教授声明反对这个修改，这是个有趣的事情。因为防极“左”问题，<st1:PersonName w:st="on" ProductID="吴">吴</st1:PersonName>教授是在最后部分——“<SPAN style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 1

>>查看全文

评论(0) | 阅读(6) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-05-20 09:02